打败的反堕胎组织不太可能放弃

2018-02-01 17:16:22

作者:宰猊

芝加哥(路透社) - 反堕胎“人格”运动的成员上周在保守派密西西比州的选民中遭到了惨败,他们发誓要继续推进他们的逐州竞选活动,宣布生命在开始时受孕。

在美国长达数十年的堕胎斗争双方的勇士队表示,即使该团体成员从俄亥俄州到俄勒冈州收集请愿签名试图让选民公投到2012年的选票,但人格可能几乎没有成功的机会。

“如果他们无法在密西西比州赢得胜利,我认为他们将在任何地方都有艰难的胜利,”密歇根大学迪尔伯恩分校政治学家迈克尔·纽特说,他与一些较大的反堕胎组织合作。

在密西西比州于11月8日将提议的人格宪法修正案投票率降低58%至42%之前,运动领导人谨慎地预测胜利。 他们说,南部各州丰富的浸信会,五旬节教会和福音派教会热情地接待了他们。

但随后,选民们表示担心修正案的语言 - 宣称人类受精后生命权开始 - 可能会导致禁止某些类型的避孕措施,并使非法堕胎以挽救妇女的生命,其中包括后果。

“我们很失望,但我准备好再去,”Personhood USA联合创始人Keith Mason说。 “只要我拥有武器,我就会继续摆动剑。”

“我们在加利福尼亚和蒙大拿州收集了签名。 我们已经在阿拉巴马州和北达科他州制定了立法,“梅森说,引用了几十个国家中的四个,其中有人士组织正在努力使公民投票获得资格。

一位发言人说,堕胎权利组织NARAL Pro-Choice America将在内华达州,佛罗里达州,俄亥俄州,蒙大拿州,科罗拉多州,俄勒冈州和其他地方开展反人格活动。

“我们将选择受到攻击的任何地方,”发言人特德米勒说。

国会制定人格法的长期运动几乎没有取得任何进展,但仍然有数十名共和党赞助商。

Personhood的科罗拉多分会在2008年和2010年分别以3比1和2比1的比例失去了两次通过宪法修正案的尝试。

“这是一个边缘运动,”丹佛民主党战略家拉拉查宾说,他帮助击败了科罗拉多州的倡议。 “他们试图在州一级完成一些事情,他们知道他们无法在全国范围内完成任务。”

在联邦竞选活动萎靡不振的情况下,位于科罗拉多州人格美国的约15名退伍军人反堕胎活动家主要通过资金和组织帮助各州的志愿者。

“整个人格过程,我们希望它是一个漫长的过程,”梅森的妻子兼活动家詹妮弗梅森说。

坚定不移

“他们的热情是不懈的,他们是顽强的。 我们希望看到更多的尝试,“堕胎权利组织古特马赫研究所的伊丽莎白纳什说。

密西西比州州立大学的政治分析师Marty Wiseman表示,密西西比可能是推动其事业发展​​的最佳地点,因为其强烈保守的宗教人士。

专家表示,修正支持者在反人格势力方面大大超支,这种差距可能会持续存在。

“计划生育是我们的反对,他们有庞大的预算,”梅森说,并补充说,美国个人在密西西比州的努力上花费了大约100万美元。

根据美国国家政治金融研究所的数据,梅森表示,大多数人事美国的资金来自小额捐款,尽管科罗拉多州的一位石油巨头米奇奥黑尔为科罗拉多州2008年的努力捐款约150,000美元。

堕胎权利团体成立了一个联盟,密西西比人为健康家庭,其中包括医疗服务提供者和神职人员。 计划生育的发言人Tait Sye没有详细说明花了多少钱,但表示他们的“教育”努力扭转了修正案的潮流。

修正案反对者游说选民可能带来许多后果:它禁止生育控制,如“避孕药”和禁止受精卵植入子宫内的宫内避孕器(宫内节育器); 它禁止丢弃胚胎作为体外受精过程的一部分; 对于遭受流产或医生结束问题怀孕的妇女,它有可能承担刑事责任。

“当我们发起这些活动时,我们必须打击假设,半真半假和恐吓战术,”梅森反驳道。

但专家表示,人格可能带来的全面后果是几个较大的反堕胎组织尚未批准该运动的几个原因之一。

害怕它会回来

那些争取采取渐进措施以削减堕胎权利的团体 - 父母通知法,禁止政府向堕胎提供者提供资金,以及寻求堕胎的妇女等待期 - 说人格的全有或全无的方法可能会适得其反。

如果颁布了人格法,那么肯定会出现法院质疑,案件最终可能会在美国最高法院审理。 专家说,这样的法律将在不稳定的法律基础上,并可能被高等法院打倒。

最高法院狭隘的保守多数被反堕胎团体视为几十年来推翻Roe v Wade的最佳机会,这是1973年将堕胎合法化的裁决,并且他们不想冒失败人格法的风险。

针对密西西比州修正案的堕胎权利敌人中有密西西比州杰克逊的罗马天主教教区,引用了潜在的法律强烈抵制。

“我经常问他们是否出租他们的水晶球,”梅森是一位坚持圣经教义的非教派基督徒,他说这些批评者。

政治分析家纽约表示,密西西比州共和党州长哈利巴伯在投票通过修正案时表达了类似的担忧,可能影响了选民。

人口运动在密西西比州的活动人士试图通过辩称避孕药将保持合法来保证选民安心,如果必须在她和未出生的孩子之间作出选择,母亲的生命将会得到拯救。

他们的院子标志和传单避免提及堕胎这个词,并在子宫内展示了婴儿的柔焦图像,以及一个亲吻婴儿额头的女人的轮廓。

“我认为他们想要做的就是让女人脱离这个等式,”Guttmacher研究所的纳什说。 “如果我们不考虑她和她的情况,我们都可以参与其中,那么就可以做出更容易的决定。”

纳什说,共和党主导的州立法机构已经将这一年作为“对堕胎和生殖权利的敌视”,理由是颁布了84项新法律。

30岁的梅森说,尽管有数百条这样的法律通过,但他们这一代人仍然对堕胎持续感到沮丧。

强调堕胎群体的分歧,梅森的前雇主,救援行动称,人格活动家偶尔会贬低并破坏其他努力。

“他们的思维方式是他们唯一的道德,道德方式。 其他人都是一个肮脏的妥协者,“Operation Rescue的Cheryl Sullenger表示,该公司专注于通过指出违反健康法规来关闭堕胎诊所。

在2008年离开之前,Mason是Operation Rescue的一名有偿工作人员,三年后--Sullenger说他放手了 - 推出了Personhood USA。

Sullenger说,人格活动家宁愿看到公众因持续堕胎而惹恼,而不是试图削减手术数量,这种立场称她是不道德的。

我们的标准:

精彩推荐

综合排行

推荐图文

推荐文章